首页 > 挽回爱情 > 挽回一定要先断联吗?
2018
10-12

挽回一定要先断联吗?

挽回一定要先断联吗?这个问题成为了很多人挽回路上的拦路虎。

国际惯例,抛开现实感情状况不谈直接下判断都是耍流氓。分手后挽回是不是一定得断联?得根据实际情况来定。

一般来说,情绪性的分手,是不需要经历断联的。分手只是因为在气头上撂了狠话,冷静下来后,要是谁都不找谁,问题只会越放越大,最后把假性分手,拖成了真性。

有些挽回机构不分青红皂白地直接让断联,鼓吹断联的好处,多半是出于两层考虑。

首先,要是不把问题往严重了去说,你不会掏钱。

提供所谓的免费分析咨询,目的有两个。

1.放大焦虑。告诉你问题很严重,情况很紧急,必须现在解决,马上解决,否则就错过最佳挽回时机,把机会断送。

情绪性的分手,哄哄就好了,不用断联。但要是你问题不足够严重,或者他们不说得足够眼中,你怎么会愿意乖乖掏钱呢?

2.拖延周期。有些按时收费的无良挽回机构,告诉你断联的目的,就是为了延长你挽回的周期。

只有你挽回周期足够长,你才会续费。太早挽回成功,在他们看来无异于杀鸡取卵。

要分辨这样机构的方法也简单。最好是上网搜索看他们的招聘信息,甚至是加盟信息,要是有提到“续费率”这个词,记得绕行。

总的来说,这样的免费咨询就是告诉你:你有病,我有药。情况很严重,药不能停,记得每月准时来复诊。

以续费为目的,而不是以挽回为目的的指导,能成功挽回就见鬼了。

另一层考虑是,体现权威性。

如文章开头所说,要不要断联,已经成为很多人挽回路上的拦路虎。

为什么会成为拦路虎?正是因为,对断联的考量,似乎已经达成了某种共识和默契。

不管懂不懂挽回指导,先抛出断联的概念,然后再说说断联的作用和好处。读者一看:哎,好像真的是这么回事,挺有道理的。就相信了。

何况断联的文章一搜就有大堆,素材源源不断,随便改改就出来了。

事实上这边被抄的文章也不少,已经见怪不怪了。

基于以上两层考虑,断联已经由挽回的武器,变得妖魔化。仿佛没有断联就没有二次吸引,不提到二次吸引,就不够格做挽回指导。

最终变成了大家都说的,挽回要断联。

挽回一定要先断联吗? - 第1张  | 喂狗(WeGo)恋爱援救联盟

那么,到底什么样的情况,才需要断联?以下三种情况,是建议考虑断联的。

1.你需要冷静的时间去调整自身状态。

挽回时自身心态,可以直接影响到挽回结果成功与否。在确保自己足够冷静之前,是不适宜去做任何挽回动作的。心态崩了,任何策略都是徒劳。

不要低估情绪对自身的影响,也不要高估自己对情绪的控制力。当你觉得自己可能无法很好地掌控自身情绪和行为时,马上着手去挽回不是明智的判断。

2.前任需要时间去消化分手事件的负面影响。

如果分手时闹得太凶,给前任造成了极大的伤害,那么分手后马上着手挽回,同样不是明智的选择。

哪怕你只是去道歉,说尽了好话,道尽了承诺,在气头上时,对方都是听不进去的。

此时你需要的是给Ta充分的冷静时间,消化掉分手事件的负面影响后,对方才会更理智。如果需要道歉,那冷静过后才是最佳时机,效果才会事半功倍。

3.你的纠缠行为已经让前任感到厌恶,甚至恐惧。

死缠烂打不是个好词,我们都清楚。可真正做到,往往仅限于作为旁观者的时候。

长期矛盾积累下导致的分手,印象不是一时三刻可以改观的。分手后马上联系对方,只会带来反效果。

90%以上的拉黑和删好友,都来自于分手后的纠缠。所以这时候,最需要的是冷静下来,让双方的负面情绪都沉淀下来。

更重要的是,这个期间当你真的没有纠缠时,前任会对你的行为产生好奇,尤其是如果你前面给Ta带来的印象是聒噪的而烦人的,这时候瞬间的安静下来,会让Ta对你的印象得以重新修复。

为什么坏人都是“放下屠刀,立地成佛”,好人却要经历九九八十一难才能成佛?

因为我们已经习惯了坏人的坏,好人的好。我们往往对好人的好视为理所当然,视若无睹,而坏人假若一时兴起做了件好事,评价则会带来极大的转变——原来他也没那么坏。

这也叫“胖虎效应”。我们对一个人的评价,简单粗暴点可看作为现实减去期望。

对好人的期望越高,现实平平无奇时,现实减去期望,得到的结果可能是零,甚至是负数。

反过来说,我们对坏人的期望足够低,甚至是负数。那么,当坏人偶尔做一件好事后,现实减去期望,那评价自然就会大大提高。

明白了吗?“印象=现实-期望”。

要是你在恋爱阶段,给前任带来了极大的痛苦体验,Ta已经对你感到厌恶,甚至恐惧。那么他对你的期待,就是负数。

此时你要是断联,不仅给了他喘口气的空间,顺便还可能颠覆了前面的印象。

因为你让Ta体会到了,现实比期望要远远好的多的感觉。

分手后要不要断联,取决于你们的情况。什么时候需要越快越好,什么时候是欲速则不达,时机的判断,与挽回方法同等重要。只有掌握了,才能带来事半功倍的效果,让挽回顺利进行下去。

最后编辑:
作者:laowang
这个作者貌似有点懒,什么都没有留下。

留下一个回复

你的email不会被公开。