情感问题：
结婚半年发现老公给自己买的钻戒原来是准备给前女友的，应该怎么办?
多讽刺，曾经引以为老公特意为我挑选的钻戒，象征幸福的结婚钻戒。结婚前他说没有提前告诉我，自己悄悄跑去给我买的，我还心疼他花了这么多钱。结婚半年才发现，原来这是曾经他为前任精心准备的钻戒，也许是为了求婚准备的吧，也许可能为了结婚。最后给了我，感觉自己就是个笑话，自我感动，当时还一直觉得很幸福。真傻。
我的回答：
我试着安慰安慰你。
1、
假设时间可以倒流，咱们回到老公向你求婚之前去看一看。
那个时间点，老公已经有了前女友，有了现在这枚钻戒。
但在当时他做出了不同的选择。
他留着这枚钻戒，给你买了个一模一样的。
他卖掉这枚钻戒，给你买了另一种款式的。
这里还可以有不同的组合，包括更便宜的、更贵的、一样价值的，有兴趣可以自行搭配一下。
总之最终他没有将原本这枚钻戒给到你，那么时间回到结婚半年后，你再次发现了这个情况。
有没有好过点？
在我看来，未必好过到哪里去，当然你提问的内容可能会变。
变成：
“老公还留着前任的钻戒，我该怎么办？”
“钻戒是老公买给前任的钻戒换的，我该怎么办？”
“意外知道老公曾经给前任买过钻戒，我该怎么办？”
你可能会说，他当时欺骗了我，说是给我买的。
所以当时如果他不这么说，就没有这些问题了吗？
而你确定现在还会有老公吗？
或许这就是所谓的「命运」。
2、
如果将你这个故事拍成电影，会有两个版本。
第一个版本，是反派视角版本，钻戒是对前任的爱，老公失而不得之后，本着有老婆总比没有强的想法，没心没肺地随手丢给了你。
第二个版本，是主角视角版本，钻戒代表老公的爱，要把它送给最爱的人，之前他一直以为自己爱的是女二号，一番兜兜转转各种狗血剧情之后，转角遇到爱，发现女一号才是自己生命中最重要的女人，戒指到了你的手里。
所以作为「编剧」，你确定就直接要用反派视角吗？
你又是因为什么逻辑去敲定这个角色的？
因为婚后过得不好，不幸福，从而发现了当初的秘密？
从你所说的「一直觉得很幸福」来看，显然又不是，仅仅是因为钻戒这部分剧情，敲定了反派这个角色。
作为一个「剧本」，会不会不太严谨，太牵强了些？
起码得来点剧情烘托，搞点前后呼应吧？
3、
这枚钻戒真的那么重要吗？
如你所说，它象征幸福象征婚姻，当然很重要。
但要我说，它还不够重要，甚至有点鸡肋。
所以它才成为了问题。
假设一下，如果你老公属于青年才俊，很早就事业有成，跟前任交往的时候就有车有房。
车，前任坐过。
房，前任住过。
就算老公这个人，咱们说的粗糙点，都是被「使用」过的。
那么他跟你谈恋爱，跟你结婚，是否得先卖房，卖车，然后对自己身体要进行一定处理？
而就你自己来说，如果此前也有其他的感情经历，是否也要这样处理一番？
你应该就不会这么去想。
因为它们没有钻戒重要吗？
恰恰相反，因为这些东西是有价值的，这些价值依旧是你所需要的。
所以你会自动忽略这些，告诉自己车子就是车子，房子就是房子，仅此而已。
为什么钻戒就不是钻戒了？
因为象征幸福？
不，因为它还不够重要！
它是你可以有底气说，我宁愿不要的东西。
你从来也不是介意这枚钻戒，你介意的是为什么你的老公之前爱过其他女朋友……
4、
你有没有想过，你为什么喜欢这个男人？
你有没有想过，这个男人为什么喜欢你？
答案可能多种多样。
因为帅气，因为踏实，因为才华，因为感觉等等等等。
那么这些东西是怎么来的呢？
出生自带？
人从生下来开始，就会在不同的空间，不同的时间，有不同的经历，受不同的影响，留下不同的痕迹。
这些痕迹，是没办法做出完美意义上的切割的。
因为恰恰也是这些痕迹，造就了当下「我」这个整体形态。
你喜欢老公帅气，有没有想过，这样的帅气可能就是经过了几代前任审美的熏陶？
你喜欢老公踏实，有没有想过，这样的踏实可能就是经过了几代前任的虐来虐去？
如果当初老公没有如此投入上一段感情，没有一种精心挑选钻戒要跟前任奔着结婚去的态度。
你确定后面，你会爱上这个男人？而这个男生同样也爱上你吗？
其实有可能，你们压根就不会遇到了。
情感上我向来不建议大家太有洁癖，不要试图以后来者的身份占据对方的全部。
实话实说，别说是你，就算是你的婆婆，老公的母亲，她都做不到这一点。
以上就是我的一个看法，之所以从安慰的角度聊这个问题，是因为我认为当下的婚姻幸福是更重要的，更值得珍惜的，一个人愿意努力未必能得到幸福，一个人愿意努力肯定能做到不幸福，这句话你品一品，希望对你能有点帮助。
