最近“隔壁老王”问答栏目的文章更新得有点懈怠，很多小朋友问问题的同时，也不忘吐槽下更新频率的不稳定……其实我是知道的，不过还是容许本人在这里小小地狡辩下，没有更新，除了因为懒，那些问题本身，也是多少存在问题的。
听起来有点绕，简单说来就是，有些问题是重复的，没必要答，看看前面的一些解答对号入座就可以了；
有些是情况介绍不清楚，无法回答，比如问怎么挽回的，情况介绍就只说分手了，什么原因、什么时候分的，完全没背景介绍；
有些是问题太泛了，不够具体，同样无法回答，举个例子，如果你问我，挽回时对方同意出来见面了，要注意些什么，那我可能会给你说有哪些雷区，表现得怎样，传达给对方什么感觉更好。
但你如果直接问我，挽回时不知所措怎么办。那我只能回答你，要保持平常心了。
可难道你不懂得要保持平常心吗？你是知道的，但我也没办法给你说具体要怎样怎样，因为你什么都没介绍，没有背景资料提供到给我啊。
所以后台提问数量增长没减缓过，但回答文章却少了。不过也不是毫无意义的，从那堆问题中，有背景描述的内容看来，有件事好像你们已经达成了某种神秘的默契。
就是在介绍自己努力挽回的事上，你们不约而同的都用了几种方法，可能兼有，也可能是选择了其中一种：纠缠、断联和发朋友圈。
最常见的就是，先纠缠，无效后断联，断联过程中发朋友圈……而结果也是同样默契的毫无作用。
断联误用的危害很久之前就有文章说过了，纠缠相信不用说，冷静下来后就知道有多傻，但发朋友圈的问题，好像一直是个问题。大家都不约而同的去发高大上的朋友圈，等着前任看到，觉得自己可能失去了潜力股，损失几个亿，然后屁颠屁颠的主动挽回你。
或者是通过朋友圈发布状态，去让前任知道“现在的我已经不一样了”，之前三番四次吵架屡教不改的老毛病，突然像换了个人一样，都改好了。就像通过朋友圈隔空喊话：你看我呀，你来看我呀，我都改好了。
这种就是典型的“战术上的勤奋，战略上的懒惰”。
做任何事之前我们都应该要有思考的习惯，不要人云亦云，听说发朋友圈高大上点，可以让前任后悔醒悟，就纷纷跟风去发，要这么简单天底下就没失恋的人了。
为什么这种高大上的朋友圈无效？用一句最通俗易懂的话解释就是：呼唤什么，稀缺什么。另一种说法是：一瓶水不响，半瓶水晃荡。
当前任看到你高大上朋友圈的时候，其实对方也不是无条件的把看到的信息全部接收并信任的，Ta也会有自己的思考和怀疑，这个其实就是用辩证法看待的过程，当然应该过程都是无意识的。
大陆的高中政治都会学到哲学，所以大家应该对辩证法是比较熟悉的，我们看问题的时候，也会不自觉的受到辩证法思维的影响。今天看来黑格尔的辩证法还是有很多不足之处，但这并不妨碍我们在能利用上的时候，作为工具去使用。
简单点说，高大上的朋友圈，就是正题，如果单纯就这么看，可能就会得出“他变了好多，成长很大”的结论。
但细心想想，就会明白，为什么要发这种朋友圈？因为想炫耀，想让周围的人都知道，而什么样的人会想炫耀呢？其实正是那些，没有资源，才能不足的人，生怕别人发现不了，才有点成果就急急忙忙的发出来公告天下。
这个就是从正题得出的反题。正题和反题的结合，就是合题，也就是黑格尔提出的哲学辩证法的核心。得出的结论是：有一定成长，但炫耀成分居多，幼稚且无聊。
你猜前任会不会因为你发高大上朋友圈而联系你？你这个动作等于是在赌Ta足够瞎，或者足够蠢。
再举个例子，大家都学过历史，知道秦始皇焚书坑儒事件。表面上看，我们能得出封建统治者的手段的厉害，暴政势力之强大，这是正题。
可凡事要多想想，为什么。其实啊，这就是为了统一思想，采取愚民政策，在思想文化上形成一统的局面。这也证明了，众多思想的存在，对秦王朝进行中央集权统治造成了威胁。这是反题。
别看秦始皇作为历史上为数不多暴君代表，秦国那么强大，其实他怕着呢。
所以说，朋友圈还是自然点好，作为窗口去展现你自己无妨，但装X别太过，否则反而凸显了你的狭隘，得不偿失。另外，带点脑子，凡事多想想为什么，思考下背后的道理，三思而后行，别抓住什么挽回秘籍、朋友圈范例素材图片就当成宝贝直接套用，这都是战略上懒惰的表现。
顺带一提，虽然刚才提到了大陆政治书上的哲学，但个人认为，其中关于唯心论的部分有误导的嫌疑，或者说是过于“一刀切”吧，不知道是为了方便理解还是怎样，总之不要尽信为好。为了避免提问，有兴趣深入了解下哲学的小朋友们，书单推荐：《纯粹理性批判》《逻辑学》《大问题》。